Diario Apuestas

El sector del juego on-line cierra el 2006 cumpliendo las previsiones de crecimiento contempladas por la Asociación Española de Apostadores por Internet (AEDAPI) hace un año. Según datos estimados por la AEDAPI, el sector del juego on-line movió 413 millones de euros en el último ejercicio. Esta cifra es un 65% superior respecto a la de 2005 y convierte a España en el país con el mayor crecimiento de la Unión Europea.

Los datos estimados por la AEDAPI incluyen el volumen de apuestas gestionadas en 2006 por las quince mayores compañías que reciben apuestas desde territorio español. Estas cifras sitúan España como líder en crecimiento del sector del juego on-line en Europa, por delante de Grecia, Alemania e Italia. España figura en la sexta posición en el ranking de países europeos que más volumen de apuestas mueven, todavía muy por detrás de Inglaterra e Irlanda, con una histórica tradición en el sector del juego, Alemania, Grecia e Italia.

Respecto a los deportes elegidos por los usuarios españoles, el fútbol es el deporte rey y representa el 70% del volumen jugado. Esta cifra ha bajado en 5 puntos en comparación con el 2005, a favor de otros deportes como la Fórmula 1 y el tenis. Dentro del fútbol, la Liga es la competición que más atrae a los apostantes con un 40% del total de las apuestas realizadas, por delante de los partidos de Champions League que significan el 30%, la Premier League con un 10% y el Calcio con un 5%.

El deporte de raqueta se posiciona en segundo lugar y significa el 15% del pastel. Los deportes de motor y la pelota vasca, con un 7% y 3% cada uno del volumen movido, también representan una parte importante del negocio de las apuestas por Internet.

La Comisión Europea exige a Dinamarca, Finlandia y Hungría que supriman los obstáculos en sus legislaciones nacionales que imponen a la libre prestación de servicios de apuestas deportivas, bajo la amenaza de llevar a los tres países ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Bruselas envió a los gobiernos de los tres países un ‘dictamen motivado’-segundo paso del procedimiento comunitario de infracción, que en este caso se abrió en abril del año pasado-en el que considera que las restricciones impuestas a los servicios de apuestas no son compatibles con la legislación comunitaria, informó la CE.

El Ejecutivo comunitario considera que las medidas tomadas por Dinamarca, Finlandia y Hungría para limitar el libre movimiento de los servicios de apuestas deportivas no son ‘necesarias’ ni ‘proporcionadas’. Entre las restricciones que imponen estos países a las empresas de apuestas, figura la exigencia de licencia estatal, la limitación de participación a los ciudadanos o las trabas para insertar publicidad.

La CE señala que, tal y como estableció con anterioridad el Tribunal de Justicia de la UE, cualquier restricción estatal que busque proteger el interés general debe ser ‘consistente y sistemática’. Bruselas considera que los Estados miembros no pueden invocar la necesidad de limitar el acceso de los ciudadanos a los juegos de azar, cuando al mismo tiempo les animan a participar en loterías y apuestas estatales.

Según los usuarios de Betfair  hay sólo tres pilotos con posibilidades reales de luchar por el título del Mundial de Fórmula 1 que arranca este fin de semana. El vigente campeón, Fernando Alonso y los dos Ferrari, serán según todas las apuestas los protagonistas del gran circo del motor.

Ferrari es la mejor escudería según todos los aficionados al motor y la escudería italiana parece tenerlo todo de cara para conseguir un nuevo campeonato. Apostar por el finlandés Kimi Raikkonen antes del comienzo del Mundial, puede generar casi 3 euros por cada euro jugado a su favor, en caso de conseguir su primer triunfo. El segundo gran aspirante es el piloto español de Mercedes. Alonso cotiza a 3,5 euros a 1, una cuota mucho más baja que la de su compañero de equipo, Hamilton, que se paga a 27 euros por su victoria final en el Mundial.

El brasileño Massa también entra en la lucha por el Campeonato y son muchos los que creen en las posibilidades del segundo piloto de Ferrari. A 4,5 euros se cotiza la victoria de Massa al final de la temporada. Otros posibles candidatos, aunque sin muchas posibilidades según los usuarios de betfair.com, son Jonson Button (26 euros por cada euro jugado), Lewis Hamilton (27 euros a 1), Kovalainen (32 euros por euro arriesgado) y Robert Kubica (generaría 55 euros por cada euro a su favor.

En Betfair, se puede apostar sobre casi cualquier tema relacionado con la Fórmula 1. ¿Quién marcará la pole? ¿Quién subirá al podio? ¿Qué coche ganará? ¿Quién realizará la vuelta más rápida en carrera? Y también se puede apostar sobre cuantos coches terminarán la carrera.

El diario británico The Telegraph ha informado esta semana de que el Ministro de Economía y Hacienda de Gran Bretaña, Gordon Brown, tiene intención de fomentar el traslado de las empresas de apuestas online al país, con todas las licencias y reglamentaciones requeridas.

Al contrario del gobierno estadounidense, que pretende impedir el funcionamiento de las empresas de apuestas online mediante la introducción de la Ley de Ilegalidad de las Apuestas en Internet (UIGEA), Gran Bretaña parece estar moviéndose hacia la total legalización de esta industria. El gobierno británico lleva tiempo queriendo conseguir una parte de los beneficios generados por empresas de apuestas online como PartyGaming.

Casino-on-Net, a pesar de que estas compañías no estarían nunca dispuestas a reubicarse en el Reino Unido si estuvieran sujetas a las leyes de impuestos aplicadas a los casinos con una base física en este país. Éstos casinos deben pagar impuestos por valor de hasta el 40% de sus ingresos brutos.

Pero se rumorea que Gordon Brown pretende hacer del Reino Unido una opción más viable para estas empresas, introduciendo el “Impuesto de Juego Remoto” (Remote Gaming Duty), que se espera que corresponda sólo al 2 o 3%. Desde septiembre de 2007, las empresas de apuestas online podrán por primera vez solicitar una licencia para casino en el Reino Unido conforme a la Ley de Apuestas. Además de poder obtener una licencia en el país, tendrán derecho a ubicar su sede en el extranjero.

Aún no se ha confirmado el importe exacto a pagar por este impuesto, pero no cabe duda que será un factor decisivo a la hora de que las empresas de apuestas online decidan solicitar una licencia en el Reino Unido. John O’Reilly (director de Ladbrokes) y Andrew McIver (jefe ejecutivo de SportingBet) han constatado que solicitarán esta licencia si el Impuesto de Juego Remoto es lo suficientemente bajo.

El mercado de apuestas online es mucho más competitivo que el que cuenta con establecimientos físicos. Los casinos online se han desarrollado en zonas con jurisdicciones con tasas bajas o sin ellas, como en Gibraltar. Clive Hawkswood, jefe ejecutivo de las Autoridades de Apuestas Remotas, organismo encargado del mercado de apuestas online, ha justificado esas bajas tasas, explicando que un impuesto más alto para el juego “acabaría con la mitad de la industria en un abrir y cerrar de ojos”.

Según un comunicado emitido por Bwin en el día de hoy, se han iniciado conversaciones preliminares con Sportingbet(Miapuesta)  para la adquisición de la totalidad de las acciones emitidas de éste último. Lo que podría llevar a que Bwin lance una oferta de compra en firme.

Texto original:

Bwin on press speculation

The Board of Bwin Interactive Entertainment AG has noted the recent press speculation and confirms that it is in very preliminary discussions with Sportingbet plc for the acquisition of the entire issued share capital of Sportingbet plc which may or may not lead to an offer.

El Tribunal Europeo de Justicia de Luxemburgo dio hoy luz verde a que empresas privadas también puedan acceder a las concesiones de apuestas deportivas, por lo que hace tambalear los monopolios europeos estatales de juegos de azar.Los jueces anularon la validez de una la ley italiana que excluye a las sociedades de capital de ese negocio, por considerar que va contra el Derecho de la Unión Europea. En el denominado caso Placanica (Acta: C-338/04, C-359/04, C- 360/04) la Fiscalía italiana interpuso una denuncia contra tres empresas italianas que gestionan apuestas deportivas para la empresa privada inglesa Stanley International Betting Ltd.

Las empresas italianas ofrecían entre sus servicios la posibilidad de apostar en eventos deportivos en Gran Bretaña. La Justicia italiana llevó el caso a los tribunales porque las tres firmas no contaban con la concesión necesaria ni con la autorización policial de las autoridades para realizar esa actividad.

La ley italiana excluye específicamente a las empresas que cotizan en Bolsa de las concesiones para apuestas. Pero Stanley Internacional, que pertenece a la firma Stanley Leisure plc, que cotiza en Bolsa, sí que dispone de la licencia de la ciudad de Liverpool para gestionar apuestas.

El Tribunal reconoce ahora que un estado miembro puede imponer condiciones en la concesión de autorizaciones del sector de apuestas, con el objetivo de luchar contra el crimen, pero los requisitos deben ser adecuados. Italia persigue con su prohibición evitar la vinculación de grupos criminales con empresas que coticen en Bolsa y castiga con hasta tres años de prisión las violaciones de su ley.

El juez concluyó en relación al caso italiano que la “total exclusión de las sociedades de capital de la concesión de autorizaciones excede lo exigible para lograr los objetivos perseguidos”. Según el Tribunal, las autoridades italianas tenían la posibilidad de investigar de forma fiable si una empresa extranjera respetaba la ley, recopilando datos bancarios y del negocio de los principales accionistas u otros representantes.

El Tribunal consideró que aunque el Derecho Penal constituye una competencia de los estados miembro, un Estado de la UE no puede violar con sus penas los derechos garantizados por la normas de la UE. Por esa razón, la justicia italiania no debería haber interpuesto la denuncia contra las tres firmas.

La casa de apuestas deportivas por Internet Miapuesta.com ha decidido suspender las campañas publicitarias en prensa. La decisión, según la compañía, es temporal y se atribuye a la entrada en vigor de un nuevo reglamento que regula el juego y las apuestas en la Comunidad de Madrid. Esta decisión sólo afectará la publicidad en prensa y no a otros formatos.

Miapuesta.com se ha implicado esta temporada en el proyecto deportivo de la Unión Deportiva Higueras, club al cual aporta más de un millón de euros y del cual es el principal patrocinador. El responsable de operaciones de Miapuesta, Jordi Muro, apuntaba ayer que el nuevo reglamento de la Comunidad de Madrid dibuja un «nuevo escenario legislativo para la publicidad de nuestro producto al territorio español».

En este sentido, la multinacional Sportingbet Plc., propietaria de la marca y cabecera web Miapuesta.com, ha apostado por dejar pasar un periodo prudencial de tiempo por ver como se aplica la nueva normativa. Según Muro, las estrategias de la división europea de la compañía tienen como objetivo la rentabilidad operativa, dirigida a aportar valor a los accionistas. En este sentido, y delante del hecho que Miapuesta.com es la compañía líder del sector, añadió que quieran evitar que la nueva normativa los acabe perjudicando y, de rebote, a los accionistas de un grupo que cotiza a la Bolsa de Valores de Londres.

El jefe de operaciones de Miapuesta.com valoró positivamente el hecho que en Madrid se regulen las apuestas deportivas. «A nosotros nos interesa estar en proyectos regulados, pero por seguir en primera línea volamos ser prudentes», añadió Muro. Miapuesta.com tiene un presupuesto anual en publicidad de unos doce millones de euros, la mayor parte del cual se destina a la prensa.

Terminando el 2006 es hora de hacer un somero repaso a la industria de las apuestas. El sector ha estado movido por distintos hechos.
La austríaca Betandwin se cambió el nombre por Bwin. Con ello busca crear una imagen de proveedora integral de ocio en el sector juego con deportes, casino, póquer y juegos virtuales.

La detención en Estados Unidos del principal directivo de Betonsports produjo un vuelco en el mercado. La aprobación por parte del legislativo estadounidense de una ley prohibiendo las apuestas por internet ha blindado el pais contra las empresas operadoras extranjeras. Miapuesta y su matriz Sportingbet se ha desecho de sus negocios en EEUU y en general casi todas las casas centran su cremiento en Europa y Asia.
La Organización Mundial de Comercio anda a la gresca con las autoridades americanas por las demandas presentadas por Antigua y Barbuda contra las medidas proteccionistas aplicadas por EEUU. Aunque la OMC ha dado la razón al pais caribeño otra cosa será la imposición de sanciones a la administración Bush.

En Francia fueron detenidos durante dos días los directivos principales de Bwin por contravenir cierta legislación francesa. Fueron puesto en libertad bajo fianza y veremos como torean las autoridades francesas este caso en relación con las normas comunitarias.

La comisión europea solicitó información a varios paises información de sus legislaciones por si pudieran infringir la legislación comunitaria sobre libertad de servicios en el territorio de la Unión Europea.

En Alemania las regiones también andan detrás de Bwin prohibíendoles ciertas actividades relacionadas con la publicidad y las apuestas.

En general observamos como bastantes países europeos tratan de preservar sus monopolios a toda costa. Tienen los días contados. No hay más que aplicar la legislación europea y permitir la competencia abierta del sector privado. Los que lo entendieron bastante bien fueron los británicos con una legislación regulando el sector. Y países como Malta, miembro de UE, que otorga licencias de juego que permiten operar legalmente.

En España las Comunidades Autónomas tienen competencias directas sobre el juego. Ya han sido varias las que han aprobado nomas regulatorias como País Vasco, Cantabria, Madrid, etc. Durante el año que viene veremos locales donde líbremente se podrá apostar en deportes. La ONLAE va a tener se remozarse si quiere mantener su pastel del mercado. Desde luego con su modelo actual poco juego va a dar.

El año 2007 promete ser fecundo de novedades y buenas noticias para los usuarios, sobre todo en aquello relativo a proteger al jugador en un sector todavía poco regulado.

¡Feliz Año 2007!

© 2006 DiarioApuestas.com

La Justicia belga desestimó este viernes el recurso interpuesto por un grupo de clubes y jugadores de fútbol (el Real Madrid, Zinedine Zidane y David Beckham, entre otros) contra el uso sin permiso de su imagen por parte de las empresas de apuestas.

Los jugadores y los clubes (Oporto, Juventus y PSV Eindhoven, además del equipo madrileño) consideraron que la utilización de sus nombres y sus fotografías en páginas de apuestas por Internet era puramente promocional y no podía hacerse sin su consentimiento y sin remuneración.

La prensa belga señala que, tal y como falló el Tribunal de primera instancia de París en 2005, el Tribunal de Comercio de Lieja, en Bélgica, desestimó el recurso, dando la razón a las sociedades de apuestas.

“Esta utilización de imagen no tiene un objetivo comercial, sino que es una aplicación del derecho a la información”, explicó uno de los abogados de las empresas acusadas. “Para jugar con conocimiento de causa es indispensable que la persona que apueste disponga de todos los datos necesarios, que pueden ser también fotografías”, añadió.

Los jugadores y clubes podrían aún volver a recurrir esta decisión.

El estado alemán de Sajonia ha prohibido a la casa privada de apuestas Bwin  (plataforma interactiva de Bet and Win y filial del grupo internacional Toto) ejercer su actividad en Alemania. Con esta decisión, el estado alemán trata de mantener el monopolio de la gestión de apuestas, aun en contra de la directiva europea de liberalización de este mercado. Esta prohibición enfrenta a la empresa con la posible pérdida total del negocio en Alemania.

Por su parte Bwin  exigirá una indemnización por daños y perjuicios de más de 500 millones de euros. El propietario de la empresa Steffen Pfennigwerth ha declarado que se defenderá de este impedimento a la libre competencia e interpondrá recurso. La empresa amenaza además con la suspensión de su actividad patrocinadora en el país. Norbert Teufelberger, presidente de bwin, declara al periodico Süddeutsche Zeitung que “en el caso de que nuestra actividad se viese arbitrariamente perturbada, como sociedad anónima nos veríamos obligados a revisar nuestros contratos”.

La empresa patrocina a múltiples clubes deportivos como el Werder Bremen alemán y del AC Milán y mantiene acuerdos de colaboración con equipos como el FC Barcelona. También patrocina la Liga Portuguesa de primera y segunda división, entro otros eventos.

La decisión legal puede tener una enorme repercusión en el panorama del deporte y la televisión alemana. Bwin invierte 30 millones de euros en patrocinios y colaboraciones deportivas y su presupuesto total de marketing suma 56 millones de euros. Por su parte, se calcula que las televisiones alemanas obtienen anualmente unos 100 millones de euros en ingresos publicitarios provenientes de casas de apuestas.

© 2006 DiarioApuestas.com